PASAPORTE ELECTRONICO

octubre 19, 2005

CONCLUSIONES

EL ESPIA RFID

+ la gran revolucion tecnologica a la que asistimos ha cambiado la estructura tradicional de la sociedad y al hombre mismo. de ahi porque dicho progreso no puede realizarce de forma indiferente al derecho, pues dicho progreso tecnologico interfiere hasta en la evolucion biologica del hombre el cual es destinatario y razon de ser todo esfuerzo colectivo, dentro de una sociedad democraticamente organizada y juridicamente garantizada

+ que dentro del anterior planteamiento deben buscarse los intraumentos juridicos atraves de los cuales se reglamentara el acceso de la informacion contenida dentro del chip-pasaporte que garantice su verdadero control y los organos que lo ejercen

+ la nueva tecnologia del RFID (identificacion por radio frecuencia) es reconocida a nivel mundial ya que gracias a ella el hombre ha logrado comunicarse a largas distancias y conocer el paradero de diversos objetos independientemente del lugar en el que se encuentren como lo vemos ejemplificado en los chip antirobo de carros, en los reclusos o los que encontramos en los equipajes o en los animales , es sorprendente el uso que se la da actualmente pero cabe analizar hasta que punto el Estdo o incluso los particulares puesden usar esta informacion privada pues es una pequeña base de datos.

+ el RFID al no tener una regulacion universal es decir una reglamentacion y unos fundamentos etico juridicos que puedan garantizar la seguridad y el manejo ideal de dicha informacion va a dar pie a que diversas instituciones le den un trato no conveniente y puedan llegar a abusar de esa facultad o potestad, es necesario tener unos instrumento juridicos para para no limitar aun mas la libertad individual. es obvio que la funcionalidad que se le de a este es diversa pero dichas instituciones deben tener en comun la finalidad garantizar la libertad y la no intromision en las ciertas actividades del hombre

octubre 12, 2005

CHIP ESPIA PREGUNTAS Y RESPUESTAS



CHIPS ESPÍAS: PREGUNTAS Y RESPUESTAS


¿Qué aspecto tienen los chips y etiquetas RFID?

Los chips RFID están generalmente dotados de antenas. La combinación de chip y antena se denomina una "etiqueta". Las etiquetas RFID varían mucho en tamaño, forma y color. Disponemos de imágenes de unos pocos que puede ver
pulsando aquí. Puede ver también imágenes de una etiqueta RFID utilizada en un paquete de maquinillas de afeitar Gillette Mach3 pulsando aquí.


¿Qué empresas fabrican o utilizan dispositivos RFID?

Disponemos del
listado de 103 empresas que eran patrocinadores del Auto-ID del MIT el 25 de Junio de 2003. El Centro de Auto-ID del MIT es la organización encargada de desarrollar la infraestructura para RFID, con la ayuda de empresas multinacionales como Gillette, Unilever y Procter & Gamble. Prevemos que estas empresas estarán entre las primeras a la hora de adoptar esta tecnología.



¿Cómo puedo saber si hay un chip RFID en mi .......?

Puesto que ninguna ley obliga a los fabricantes a avisarle cuando colocan un chip RFID en un producto o en su envase, la única forma de que el consumidor sepa si un producto contiene un chip es verlo con sus propios ojos (o puede gastarse el dinero en un laboratorio electrónico y costosos lectores RFID). La buena noticia es que la mayoría de los dispositivos RFID en uso comercial hoy en día disponen de una antena bastante evidente, cuyo tamaño oscila entre el de una uña y el de un folio de papel.Si se sospecha que un artículo contenga un chip RFID oculto, aquí van algunas pistas para ayudar a localizarlo:

Observe cuidadosamente etiquetas de papel o pegatinas en el objeto. Despéguelas y póngalas a la luz. ¿Se aprecian líneas metálicas, oscuras o planas que convergen hacia un punto central? Si es así, podría tratarse de la antena de un chip RFID.
El modo menos invasivo de comprobar si existen chips RFID en los zapatos es retirar un poco el revestimiento interno y echar un vistazo, o someter los zapatos a Rayos-X. El problema con los chips RFID es que pueden ser incrustados en plástico, foam, goma u otros materiales en la planta de fabricación. Sin destruir los zapatos o someterlos a Rayos-X resultaría muy difícil hallar chips incrustados profundamente. Estamos aún investigando sobre el uso de chips RFID en el calzado para determinar la extensión de esta práctica (Ver Preguntas y Respuestas sobre calzado, más adelante, para mayor información).
Si el producto está hecho de cartón, observe primero su superficie. ¿Observa un plástico plano y claro, del tamaño de la cabeza de una cerilla, adherido en alguna parte del cartón? Si es así, ¿está acoplado a una antena metálica plana o está cubierto por un spray de tinta gris mate? Si eso ocurre, es muy probable que esté viendo una etiqueta RFID. Separe las capas del cartón y busque dentro algo que parezca una antena. Se rumorea que International Paper, un patrocinador del Centro de Auto-ID que fabrica envases para productos de consumo, entre otras cosas, podría estar trabajando en sistemas para incrustar etiquetas RFID directamente en los envases de cartón y papel.
Si dispone de acceso a una máquina de Rayos-X (es decir, si es usted veterinario o quiropráctico) puede someter a estos rayos el producto para ver si contiene una etiqueta RFID. Puesto que la mayoría de las antenas son de tipo metálico deberían dar una mancha bajo este método (*). De nuevo está buscando una antena que converge hacia un chip central y puntual.
Si descubre algo inusual y quiere que lo echemos un vistazo, envíenos un e-mail.(*) Tenga en cuenta que algunos chips avanzados utilizados en la investigación académica o por el departamento de defensa no disponen de una antena evidente puesto que llevan la antena dentro del mismo chip. Estos dispositivos pueden ser tan pequeños que resultarían prácticamente indetectables. (Vea, por ejemplo,
"Los chips RFID puestos a prueba" (en inglés).



Qué hago si encuentro un chip RFID? ¿Puedo destruirlo o deshabilitarlo?


Se puede deshabilitar un chip a todos los efectos prácticos desconectándolo de su antena. En cualquier etiqueta RFID resulta bastante obvia la localización del chip (todas las antenas convergen hacia él). Una vez encuentre el cuadradito negro puede utilizar un cuchillo o unas tijeras para desconectarlo.Para asegurarse de que el diminuto chip no pueda volver a ser leído (asumiendo que uno sea capaz de encontrar un dispositivo tan pequeño), puede pincharlo con un alfiler, aplastarlo o pulverizarlo (Aviso: aunque quemar o someter al microondas un chip puede destruirlo, no recomendamos tales métodos por su alto riesgo. Vea Preguntas y Respuestas más abajo.) No intente "ahogarlo", puesto que el agua no destruye generalmente los chips RFID. Pasar sobre él un imán tampoco funcionará.



¿Si someto los productos al microondas eliminaré cualquier etiqueta RFID oculta que puedan contener?


Aunque someter al microondas una etiqueta RFID la destruirá (un microondas emite energía electromagnética de alta frecuencia que sobrecarga la antena, destruyendo finalmente el chip), hay bastantes probabilidades de que la etiqueta arda antes. La dificultad de destruir un chip RFID oculto es una de las causas por las que necesitamos legislación que haga que sea ilegal ocultar un chip en un producto, para empezar).



¿Existen productos que no puedan ser etiquetados con chips RFID?


Los productos que contengan LIQUIDO o METAL son especialmente difíciles de etiquetar. Los líquidos tienden a absorber la energía electromagnética necesaria para activar el chip, mientras que los metales tienden a reflejarla y hacerla rebotar de forma impredecible. Ambos problemas pueden provocar interferencias en la señal enviada por el chip al lector. Aún se está investigando sobre estos fallos.Puede usted utilizar esta información sobre el metal en su provecho. ¿Han remodelado hace poco su tienda, reemplazando las tradicionales estanterías metálicas por flamantes estanterías de plástico, para evitar interferencias en la transmisión RFID?




¿Borraría un imán un chip RFID?



No. Los chips no están codificados magnéticamente. Pasar un imán sobre el chip o utilizar un borrador de cintas magnéticas no afectará al chip.


¿Pueden los chips en la ropa resistir la lavadora y la secadora?Sí.

Están diseñados para aguantar años de uso normal, incluyendo lavado y secado. De hecho, conocemos al menos una empresa de alquiler de uniformes que utiliza chips RFID para seguir la pista de su inventario. Los chips sobreviven incluso a un uso y lavado intensivo.



¿Es cierto que quieren poner chips RFID a los billetes del Euro?



Hitachi ha estado trabajando con el Banco Central Europeo sobre la idea de colocar chips RFID dentro de los billetes del Euro. Esta medida eliminaría el anonimato del pago en efectivo, haciendo al dinero rastreable. En esencia, se registraría el dinero al retirarlo de los cajeros. Los billetes de Euro podrían ser etiquetados tan pronto como en 2005.Ver:
"Los billetes de Euros p
Podrían ser etiquetados por radio"




¿Contiene chips RFID la moneda norteamericana?


Hasta donde sabemos, la moneda norteamericana NO contiene actualmente chips RFID.
¿Cuál es el alcance de lectura de estos chips? ¿Pueden ser rastreados por Satélite?Hay dos tipos de etiquetas: "pasivas" (fuente de alimentación no independiente) y "activas" (conteniendo una batería o acoplados a una). Dependiendo de ciertos factores (tamaño de la antena, frecuencia RF, condiciones ambientales, etc.) una etiqueta pasiva puede tener un alcance entre dos centímetros y 13 metros. Las etiquetas activas pueden tener un alcance de lectura de varios kilómetros o incluso más. La mayoría de las etiquetas a ser empleadas en productos de consumo son pasivas.



¿Sabe CASPIAN algo sobre etiquetas RFID en el calzado?



Conocemos al menos una empresa que utiliza tecnología RFID incrustada en los zapatos con fines de seguridad. Según la empresa de calzado, las etiquetas RFID que utilizan no contienen información unívoca del producto. En su lugar, dicen que emplean las etiquetas RFID para disparar una alarma si alguien sale de la tienda sin pagar sus zapatos (Observe que en la conferencia sobre RFID de Chicago en Junio de 2003, Alien Technology mostró una zapatilla deportiva Wal-Mart Athletic Works con una etiqueta RFID de Alien insertada bajo la suela. Alien dijo que el zapato era sólo para demostraciones y que no había ensayos en marcha ni planificados o implantaciones en esas zapatillas. Sin embargo, hubo mucha expectación en la conferencia sobre las posibilidades de los chips RFID en el calzado. La supuesta razón para querer poner chips al calzado fue mantener juntos los pares del mismo número. En nuestra opinión, el etiquetado masivo del calzado con chips RFID será una aterradora realidad ¡a menos que digamos a las empresas que no compraremos productos con chips!).

OPINIONES Y CRITICAS EN CONTRA

EL PASAPORTE CHIVATO, MÁS CERCA

Publicado el 22-10-2004


Los pasaportes con RFID empezarán a funcionar a primeros de año en EE.UU. y, probablemente, se tratará también del primer chip espía que los españoles padeceremos en nuestras propias carnes (es decir, en nuestras privacidades).Si hay que meter los datos personales en un chip se meten, pero ¿por qué hacerlo precisamente en un chip que puede ser leido por cualquiera y a distancia? ¿Por qué no en un documento similar a cualquier tarjeta inteligente, que requiera contacto y sólo pueda ser leído por el funcionario de aduanas? En definitiva: ¿por qué correr riesgos adicionales?. Schneier
lo dejó muy claro hace muy pocos días: interesa controlar esos datos sin que el portador lo sepa; es decir: interesa espiarnos...
Pues bien; hoy sabemos más detalles. En los 64Kb de memoria del dichoso chip irán grabados nada menos que los siguientes datos: nombre, dirección, fecha y lugar de nacimiento, y fotografía digital del portador. Y todo ello -además- sin cifrar, para no tener que compartir con terceros países algoritmos ni claves.En definitiva: a partir de 2005, cualquiera que disponga de un lector RFID común y corriente (por otro lado, cada día más comunes,
más pequeños y más baratos), podrá identificarnos entre una multitud desde unos cuantos metros de distancia. Lógicamente, esto es aplicable tanto a lectores ocultos, estratégicamente situados por organismos gubernamentales en determinados puntos, como por cualquier tipo de delincuente, pasando por los hoteles y restaurantes que visitemos, etc, etc...No se llamen pues a engaño: a partir del año que viene nos convertiremos (por imposición de los EE.UU., asumida con la habitual sumisión por todos los países cuyos ciudadanos no requieran visado), en emisores pasivos de nuestra información más personal en todos nuestros desplazamientos al extranjero (y no sólo a los EE.UU).Hasta ahora, ese tipo de identificación sólo se exigía a nuestras mascotas. Juzquen ustedes mismos los curiosos derroteros que está adoptando la evolución de la especie humana.




Pasaportes RFID
Publicado el 15-10-2004


Por Bruce SchneierDesde los ataques terroristas de 2001, la administración Bush (específicamente, el Departamento de Seguridad Interior) ha querido que el mundo acuerde un estándar de pasaportes mecánicamente legibles. Los países cuyos ciudadanos no necesitan actualmente visado para entrar en los Estados Unidos tendrán que emitir pasaportes conformes al nuevo estándar o arriesgarse a perder su actual estatus...
Estos futuros pasaportes, que actualmente están siendo probados, incluirán un chip informático. Este chip permitirá que el pasaporte contenga mucha más información que una fuente mecánicamente legible, y permitirá a los funcionarios de pasaportes acceder a la información rápida y fácilmente. Se trata de un requisito razonable y una buena idea para que la tecnología de los pasaportes entre en el siglo XXI.Pero la administración Bush está abogando por los chips de identificación por radiofrecuencia tanto para los pasaportes norteamericanos como extranjeros, y eso es muy mal asunto.Estos chips son como tarjetas inteligentes, pero pueden ser leídos a cierta distancia. Un dispositivo receptor puede "hablar" al chip remotamente, sin ninguna necesidad de contacto físico, y obtener cualquier información que contenga. Los funcionarios de pasaportes piensan poder descargar la información del chip acercándole a sólo unos centímetros de un lector electrónico.Desgraciadamente, los chips RFID pueden ser leídos por cualquier lector, no sólo por los del control de pasaportes. El resultado de esto es que los viajeros que llevan pasaportes RFID están emitiendo su identidad.Piense un minuto en lo que esto significa. Significa que los titulares del pasaporte están emitiendo continuamente su nombre, nacionalidad, edad, dirección y cualquier otra cosa que esté en el chip RFID. Significa que cualquiera con un lector puede acceder a esa información, sin que su portador lo sepa ni autorice. Significa que los carteristas, secuestradores y terroristas pueden fácil e inadvertidamente detectar a los ciudadanos norteamericanos, o de cualquier otro país, de entre una multitud.Se trata de una clara amenaza tanto para la privacidad como para la seguridad personal, y muy fácil, lo que determina que sea una mala idea. Quienes proponen el sistema argumentan que los chips sólo pueden ser leídos desde una distancia de pocos centímetros, por lo que no existe posibilidad de abuso. Ésta es una afirmación especialmente absurda. Todos los protocolos inalámbricos pueden funcionar a distancias mucho mayores que las mencionadas. Durante pruebas, los chips RFID han sido leídos por receptores situados a 20 metros de distancia. Las mejoras en la tecnología son inevitables.La seguridad siempre resulta de un balance. Si los beneficios de RFID superan sus riesgos, podría merecer la pena. Verdaderamente no existe un beneficio significativo cuando la gente presenta su pasaporte al oficial de aduanas. Si ese funcionario va a coger el pasaporte y acercarlo a un lector, ¿por qué no puede desplazarlo los centímetros extra que requeriría un lector por contacto?La administración Bush está eligiendo deliberadamente una tecnología menos segura sin justificación. Si existiera alguna razón que compensara preferir esa tecnología a un chip de contacto, entonces la elección tendría sentido.Por desgracia, sólo existe un posible motivo: la administración desea aceder subrepticiamente a ellos. Desea poder identificar gente dentro de una multitud. Desea subrepticiamente detectar a los norteamericanos y a los extranjeros. Desea hacer exactamente lo mismo que insiste, a pesar de las pruebas en contrario, en que no se puede hacer.Habitualmente soy muy cuidadoso cuando atribuyo motivos tan siniestros a una agencia del gobierno. La incompetencia es la norma, y la malevolencia es mucho menos habitual. Pero éste parece un caso claro sobre cómo la administración Bush está anteponiendo sus propios intereses a la seguridad y privacidad de sus ciudadanos, y mintiendo sobre ello.(C)Bruce Schneier. Todos los derechos reservados.
Versión original.(Este artículo apareció originalmente en la edición del 4 de Octubre de International Herald Tribune).




RFID: MUCHO MÁS QUE UN CÓDIGO DE BARRAS
PUBLICADO EL 24-08-2004




Las etiquetas RFID no son un "código de barras mejorado" como los impulsores de esa tecnología quieren que se crea. RFID difiere de los códigos de barras en tres importantes aspectos:

+Con la tecnología actual de código de barras, cada lata de Coca-Cola tiene el mismo número de código de barras que cualquier otra lata (...) Con RFID, cada lata específica de Coca-Cola tiene un número de identificación único, que podría ser asociado a la persona que la compra cuando se paga con una tarjeta de crédito o de cliente.

+A diferencia de los códigos de barras, estos chips pueden ser leidos a cierta distancia, a través de su ropa, cartera o bolso sin su conocimiento o autorización por cualquiera que disponga del dispositivo de lectura apropiado. En cierto modo, proporciona a cualquier extraño una visión de Rayos-X para espiarle, para identificarle tanto a usted como a las cosas que viste y porta.


+A diferencia del código de barras, RFID podría ser perjudicial para su salud. Los promotores de RFID imaginan un mundo donde existan lectores RFID por todas partes -en tiendas, suelos, puertas, aviones- incluso en las neveras y botiquines de nuestras casas. En un mundo así, nosotros y nuestros niños estaríamos bombardeados continuamente con energía electromagnética. Los investigadores desconocen los efectos sobre la salud a largo plazo de la exposición permanente a la energía emitida por estos dispositivos lectores.

RSA Security
acaba de anunciar la presentación, en esta misma semana, de su dispositivo RSA Blocker Tag, dirigido a combatir los posibles efectos lesivos sobre la privacidad de consumidores y usuarios que podría representar un despliegue masivo de la polémica tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID).

En palabras de Burt Kaliski, director y jefe científico de RSA Laboratories, "los números únicos de serie emitidos por las etiquetas RFID podrían ser utilizados para seguir la pista de personas y bienes de forma subrepticia. También en las empresas, RFID representa nuevos riesgos de privacidad y seguridad, y da toda una nueva perspectiva al espionaje industrial. Estas preocupaciones han estimulado a nuestros científicos a trabajar en una nueva generación de soluciones técnicas que aborden estos desafíos."Según el conocido criptólogo
Bruce Schneier, "Se trata de una tecnología interesante, y me encanta ver tecnologías interesantes puestas al servicio de la protección de la privacidad [...] Las implicaciones de RFID para la privacidad son considerables, pero las tecnologías dirigidas a la protección de la privacidad tienden a no venderse bien. Espero que ésta lo consiga. Se trata de un mercado difícil, pero muy importante."




PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LOS CHIPS ESPÍAS
PUBLICADO EL 30-11-2003




"El código de barras está llamado a desaparecer", se nos repite insistentemente. Y algunas de las mayores empresas del planeta ya han decidido quién será su sustituto: un diminuto chip de radiofrecuencia, que podrá introducirse en cualquier objeto y que permitirá registrar todos sus movimientos (incluso desde varios kilómetros de distancia, si llegaran a utilizarse las denominadas etiquetas activas). Curiosamente, sin embargo, la aplicación de estos chips no está sujeta a ningún condicionamiento legal especial, y las organizaciones de consumidores continúan sin tener voz ni voto en el proceso. La aplicación de la tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID) a los productos de consumo habitual bien pudiera ser sólo el primer paso de su aplicación indiscriminada a vehículos, calzado, tarjetas, billetes de banco y -¿por qué no?- quizás también a las personas. Todo etiquetado, todo bajo control...
Aunque esta tecnología no es en absoluto novedosa (algunos expertos citan 1948 como el año de su nacimiento), el progresivo abaratamiento de sus costes de producción y cierto oscurantismo en torno a las circunstancias de su más que previsible despliegue, han alertado a defensores derechos civiles de todo el mundo sobre los indudables riesgos que pudiera provocar su uso intensivo sin ningún tipo de garantías. Sin ir más lejos, la pasada semana el Chicago Sun-Times revelaba la existencia de un
estudio secreto, conducido por Wal-Mart y Procter & Gamble, consistente en la implantación de chips espía en los envases de determinada marca de lápices de labios. Según ese diario, los consEumidores que adquirieron este producto en el Wal-Mart de Broken Arrow (un suburbio de Tulsa, Arizona, EE.UU.) ejercieron durante meses de involuntarios e inadvertidos cobayas, cuyos hábitos de consumo fueron atentamente estudiados desde oficinas situadas a más de mil kilómetros de distancia, gracias a una sofisticada combinación de chips espía y webcams.En este breve artículo queremos responder un puñado de preguntas básicas acerca de una tecnología potencialmente amenazadora para la privacidad, cuyas amplias posibilidades de aplicación producen estremecimiento. Será sólo el primer capítulo de una serie de artículos informativos y de divulgación que iremos presentando en Kriptópolis, de la mano de una de las organizaciones más activas en el campo de la protección de la intimidad de los consumidores norteamericanos: CASPIAN.


http://es.wikipedia.org/wiki/RFID


http://www.mundoenlinea.cl/


http://www.mundoenlinea.cl/noticia.php?noticia_id=4311&categoria_id=41


http://www.kriptopolis.org/taxonomy_menu/8/23


http://www.kriptopolis.com/index.php?id=C0_22_1


http://www.directindustry.com.mx/

LIBERTAD Y EL RFID

La relación entre la libertad , el derecho a la intimidad y la informática , han creado abundantes elementos de discusión y reflexión que reflejan la seria preocupación social por la incidencia negativa de la técnica en los sectores mas preciados de la libertad y de la individualidad humana .
Solemos definir nuestra época como la del triunfo de la tecnología y de la información , definiciones que por su amplitud y complejidad del fenómeno que describen , encierran dentro un vasto margen de ambigüedad y también de oscuridad constituyéndolas en un peligro constante a la libertad individual , la cual no es mas que el resultado final de factores que se han unido y entrelazado a lo largo de la historia constitucional de los países occidentales .

La creciente densidad de las relaciones de interdependencia sociales y de otro lado el progreso continuo casi inimaginable de las ciencias y de la técnica , que es su lógica resultante , han llevado a un uso inadecuado y , sobre todo descontrolado de los aportes tecnológicos en la vida del hombre como individuo y como ser social , porque la han invadido las zonas mas intimas de su vida privada.

Al respecto el Español Ruiz G. dice: “ a medida que se acentúa el proceso de socialización en las relaciones interhumanas y la técnica invade los sectores mas recolectos de las existencia .. no sólo en la vida colectiva , sino también en la individual , se agudiza mas la urgencia de defender el núcleo entrañable , la zona mas intima de la persona , en si mima y en su dialogo con esta o la otra persona de su contorno inmediato “.

La revolución cibernética que se ha dado en los últimos decenios, se ha ido desentendiendo de toda la preocupación ética, humanista y metafísica , por ello ha llevado al hombre contemporáneo a ser considerado como una insignificante pieza del complejo engranaje social , inculcándole sentimientos de desvalorización e incluso de inferioridad y llevándolo a que se sienta arrasado por el sentimiento por el anonimato y a la disolución de su personalidad en las grandes concentraciones urbanas actuales ; este sentimiento ha sido difundido de tal manera que en nuestros tiempos avalorativos , la vida privada, la soledad, la intimidad y la reserva son muchas veces interpretadas como placeres viciosos , por otro lado también es característica primordial de las sociedades actuales el impedimento para el ciudadano de reivindicar con la vehemencia de la modernidad la preservación de su libertad interior y de su autenticidad la cual refleja su libertad,

La crisis de la intimidad y el rfid :

Las revoluciones de la ciencia y de la técnica , han incidido notablemente sobre los derechos humanos y los ha colocado sobre nuevas perspectivas , uno de estos inventos es la maquina pues ha constituido a partir de su aparición fuente de alegrías y tristezas , en efecto , es en su empleo donde se ha encontrado un mecanismo idóneo para invadir la esfera de los derechos de la personalidad , es pero esto es un fenómeno que ha surgido desde hace mucho tiempo pues en discursos como el de el profesor Beany quien ya en 1965 afirmo en un informe rendido al congreso de los Estados Unidos que no se requería mucha suspicacia para concluir que si la tendencia creciente a la utilización de medios tecnológicos para penetrar en los dominios de la privacidad a través de organizaciones privadas y del mismo gobierno , no se controla en 20 o 30 años ninguno se preocuparía mas por la vida privada , ya que aceptaríamos como un hacho evidente , que vivimos en un acuario , que no somos hombres libres sino peces.

Es sabido que en la actualidad las violaciones al derecho a la intimidad han tenido un alarmante aumento , pues la modalidades clásicas de la intromisión en la esfera de la vida privada se han perfeccionado en nuestro tiempo un ejemplo claro de esto es la fotografía , la radio , el teléfono , la televisión , los pasaportes electrónicos , y los chips denominados micro espías los cuales están en capacidad de penetrar con mayor eficacia en los dominios de la privacidad .

Bien podemos afirmar que como consecuencia del encadenamiento , sujeción y dependencia cada vez mas acentuados , prácticamente la esfera del secreto para el hombre se ha reducido notablemente pues como afirma el estadounidense Marvin Groswith “ los detalles de nuestra vida están casi todos archivados y a disposición de quien los quiera conocer : empleadores y colegas , consumidores, bancos , casa de crédito , compañías de seguro , etc ... “ y concluye “ frente a todo esto no existe mas lugar donde el ciudadano pueda vivir tranquilo toda su vida fue desnudada “” y perplejo pregunte “ esto es legal ó ilegal “ ¿ cuales son las consecuencias de este nuevo hecho ? , a estas cuestiones están sometidos todos los nuevos adelantos tecnológicos y para el caso de este trabajo el rfid , microchip que en síntesis afecta de manera directa la libertad y la vida privada , las cuales son para el hombre una profunda aspiración , que es expresada en muchas situaciones de la vida diaria .

La intimidad no es mas que un sentimiento un estado del alma que existe en los ambiente interior pero que se proyecta al exterior y hace posible vivir la libertad de pensar , querer, opinar , por lo tanto la intimidad postula un respeto directo a la propia dignidad de la persona humana .

Por la anterior razón todos tenemos la obligación de entender la intimidad como un valor fundamental del ordenamiento jurídico moderno , y por lo tanto de su ordenamiento jurídico que tutela de las posibles violaciones , a escala mundial esta tiene una relevancia que puede ser notada en la declaración Universal de los Derechos Humanos , aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 , la cual establece en su articulo 12 que “ nadie será objeto de ingerencias arbitrarias en si vida privada , su familia , su domicilio , o su correspondencia , ni de ataques a su honra o a su reputación . Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales ingerencias y ataques .“

Pero no solo es obligación del Estado moderno la de proteger la intimidad sino también es su deber velar por la protección de su núcleo esencial el cual es constituido por la soledad , cuando la persona vive sola pro autodeterminación , la intimidad , cuando el individuo esta en compañía de un grupo familiar o amigos cercanos , el anonimato , que cosiste en el interés de no ser identificado en la rutina de cada día y en la reserva entendida como voluntad de no revelar ciertas cosas sobre si mismo .

Pero hay que ser conscientes de que estamos en la era en la que prácticamente ya no hay intimidad y en la cual como anteriormente lo expresábamos ya todos estamos sujetos a la vigilancia y que por lo tanto ya no existen secretos para el gobierno , es por esto que las agresivas grietas en contra de la intimidad se abren al paso de los avances tecnológicos , tecnologías como el RFID han puesto en boa las diferentes clases de atentado que pueden llevar a cabo contra los derechos individuales , resultantes del uso abusivo de técnicas como esta y también no ha puesto ha reflexionar acerca del papel del abogado frente a la organización de los medios de protección de las personas contra el peligro resultante del uso inadecuado del pasaporte electrónico . En Colombia , bien sabemos que respecto a este campo se han dado muchos abusos , pues el uso de la tecnología y de la información que esta puede llegar a procesar no conocen prácticamente de limitaciones legales ; de ahí los abusos en que están incurriendo las diferentes entidades lesionando derechos básicos del individuo causándole enormes perjuicios . los ciudadanos en este país carecemos del derecho , no solo de impedir la compilación de ciertos datos de naturaleza intima que no deben ser memorizados , sino de la posibilidad legal reconocida de corregir informaciones imprecisas , desactualizadas o peor aún inexactas , si esto esta ocurriendo hoy en nuestro medio en el cual aún no ha entrado claramente el RFID se imagina usted su información privada errada siendo transmitida por usted . Podría tan siquiera imaginar el gran mal que esta situación le podría causar.

Frente a esto pensamos que los gobiernos deben encontrar otra forma de manejar la información contenida en los pasaportes fuera del RFID el cual será en un futuro inmediato uno de los mas grades nervios de un sistema de espionaje que transformara la vida del individuo en un mundo de cristal expuesto a la vista de quien quiera verlo y leerlo , este Chip contiene nuestro hogar , nuestra situación económica o financiera , nuestras relaciones , nuestra salud física o mental , las que serán puestas al desnudo , frente a cualquier observador o curioso , incluso al menos atento o como no los recordaba el profesor Frosini , estamos colocando , con este aparato , prácticamente al individuo frente a “ una suerte de juicio universal “ .

Esta es la principal razón de que pensemos que el FRID no debe ser la única forma de obtener la información personal del individuo pues esto es prácticamente andar despojado de nuestro derecho a la intimidad el cual es un reflejo de la dignidad y que en países como el nuestro pide esta clase de problemas una urgente legislación en la materia de prever claramente limites infranqueables a la acción informática en general.

Por ultimo cabe anotar que el avance tecnológico en principio no es bueno ni malo es su utilización por parte del hombre lo que lo desfigura colocándole en contra de él mismo y de su libertad , y que además este progreso no puede ser ajeno a principios éticos ó morales , pues es el hombre su destinatario final y su razón inmediata de ser , como también es razón de ser la realización de su propia libertad en todos los ordenes en una sociedad democráticamente organizada y jurídicamente garantizada.
Dentro del anterior planteamiento , deben buscarse los instrumento jurídicos a trabes de los cuales se reglamente el acceso de las personas y grupos a la información en general , que garantice su acceso al publico y además deben establecerse órganos que realicen el control democrático de la informática.
Respecto al campo especifico de la libertad , a la intimidad y a la informática , dado su contenido y valor para la realización de la vida del hombre en sociedad , y debido a que los sistemas jurídicos son los principales garantes de estas en los estados constitucionales como el nuestro , la justicia y por lo tanto el jurista de hoy , tiene que rescatar su tradicional función política , entendida esta como la constante actualización del sistema normativo desde la realidad de la población que coordina sus relaciones por medio de diferentes factores como el derecho a la informática , los cuales siempre estarán en constante reflejo acerca de los principios de libertad e igualdad .

La anterior es nuestra postura frente a la polémica que ha generado los diferentes adelantos tecnológicos , sólo esperamos que sean resueltas bajo el principio de grupos económicos o de países poderosos que solo escudriñan por su propio beneficio.

EL RFID Y SU REGULACION EN EL MUNDO

EL MUNDO Y SU REGULACION


No hay ninguna corporación público global que gobierne las frecuencias usadas para RFID. En principio, cada país puede fijar sus propias reglas. Las principales corporaciones que gobiernan la asignación de las frecuencias para RFID son:

+EE.UU.: FCC (
Federal Communications Commission)

+Canadá: DOC (Departamento de la Comunicación)

+Europa: ERO,
CEPT, ETSI y administraciones nacionales. Obsérvese que las administraciones nacionales tienen que ratificar el uso de una frecuencia específica antes de que pueda ser utilizada en ese país

+Japón: MPHPT (Ministry of Public Management, Home Affairs, Post and Telecommunication)
China: Ministerio de la Industria de Información

+Australia: Autoridad Australiana de la Comunicación (Australian Communication Authority)
Nueva Zelanda: Ministerio de desarrollo económico de Nueva Zelanda (New Zealand Ministry of Economic Development)

Las etiquetas RFID de baja frecuencia (LF: 125 - 134 kHz y 140 - 148.5 kHz) y de alta frecuencia (HF: 13.56 MHz) se pueden utilizar de forma global sin necesidad de licencia. La frecuencia ultraalta (UHF: 868 - 928 MHz) no puede ser utilizada de forma global, ya que no hay un único estándar global.

En Norteamérica, la frecuencia ultraelevada se puede utilizar sin licencia para frecuencias entre 908 - 928 MHz, pero hay restricciones en la energía de transmisión.
En Europa la frecuencia ultraelevada está bajo consideración para 865.6 - 867.6 MHz. Su uso es sin licencia sólo para el rango de 869.40 - 869.65 MHz, pero existen restricciones en la energía de transmisión.
El estándar UHF norteamericano (908-928 MHz) no es aceptado en Francia ya que interfiere con sus bandas militares.
En China y Japón no hay regulación para el uso de la frecuencia ultraelevada. Cada aplicación de frecuencia ultraelevada en estos países necesita de una licencia, que debe ser solicitada a las autoridades locales, y puede ser revocada.
En Australia y Nueva Zelanda, el rango es de 918 - 926 MHz para uso sin licencia, pero hay restricciones en la energía de transmisión.
Existen regulaciones adicionales relacionadas con la salud y y condiciones ambientales. Por ejemplo, en Europa, la regulación
Waste Electrical and Electronic Equipment ("Equipos eléctricos y electrónicos inútiles"), no permite que se desechen las etiquetas RFID. Esto significa que las etiquetas RFID que estén en cajas de cartón deber de ser quitadas antes de deshacerse de ellas. También hay regulaciones adicionales relativas a la salud; véase campo electromagnético.


Algunos estándares que se han desarrollado en relación a la tecnología RFID son:
ISO 10536
ISO 14443
ISO 15693
ISO 18000
EPCGlobal - éste es el estándar que tiene una mayor probabilidad de convertirse en la base de un estándar a nivel mundial.

POLEMICA SOBRE LA INTERVENCION DEL RFID EN LAS LIBERTADES

POLEMICA
¿Cómo se sentiría usted si, por ejemplo, un día se diera cuenta de que su ropa interior permite desvelar su paradero?

— El Senador de California Debra Bowen, en una audiencia en 2003
El uso de la tecnología RFID ha causado una considerable polémica e incluso
boicots de productos. Las cuatro razones principales por las que RFID resulta preocupante en lo que a privacidad se refiere son:

+ El comprador de un artículo no tienen por qué saber de la presencia de la etiqueta o ser capaz de eliminarla.
+ La etiqueta puede ser leída a cierta distancia sin conocimiento por parte del individuo.
+ Si un artículo etiquetado es pagado mediante tarjeta de crédito o conjuntamente con el uso de una
tarjeta de fidelidad, entonces sería posible enlazar la ID única de ese artículo con la identidad del comprador.
+ El sistema de etiquetas EPCGlobal crea, o pretende crear, números de serie globales únicos para todos los productos, aunque esto cree problemas de privacidad y sea totalmente innecesario en la mayoría de las aplicaciones.

La mayoría de las preocupaciones giran alrededor del hecho de que las etiquetas RFID puestas en los productos siguen siendo funcionales incluso después de que se hayan comprado los productos y se hayan llevado a casa, y esto puede utilizarse para vigilancia, y otros propósitos infames sin relación alguna con sus funciones de inventario en la cadena de suministro. Aunque la intención es emplear etiquetas RFID de corta distancia, éstas pueden ser interrogadas a mayores distancias por cualquier persona con una antena de alta ganancia, permitiendo de forma potencial que el contenido de una casa pueda ser explorado desde una cierta distancia. Incluso un escaneado de rango corto es preocupante si todos los artículos detectados aparecen en una base de datos cada vez que una persona pasa un lector, o si se hace de forma malintencionada (por ejemplo, un robo empleando un escáner de mano portátil para obtener una evaluación instantánea de la cantidad de víctimas potenciales). Con números de serie RFID permanentes, un artículo proporciona información inesperada sobre una persona incluso después de su eliminación; por ejemplo, los artículos que se revenden, o se regalan, pueden permitir trazar la red social de una persona.

Otra problema sobre la privacidad es debido al soporte para un protocolo de singulation (anticolisión). Ésta es la razón por la cual un lector puede enumerar todas las etiquetas que responden a él sin que ellas interfieran entre sí. La estructura de la versión más común de este protocolo es tal que todos los bits del número de serie de la etiqueta salvo el último se pueden deducir por eavesdropping pasivo tan sólo en la parte del protocolo que afecta al lector. Por esta razón, si las etiquetas RFID están cerca de algún lector, la distancia en la cual la señal de una etiqueta puede ser escuchada es irrelevante. Lo que importa es la distancia a la que un lector de mucho más alcance puede recibir la señal. Independientemente de que esto dependa de la distancia a la que se encuentre el lector y de qué tipo sea, en un caso extremo algunos lectores tienen una salida de energía máxima (4 W) que se podría recibir a diez de kilómetros de distancia.

FUNCIONES Y APLICACIONES

APLICACIÓN ACTUAL




¿CUALES SON SUS AREAS DE APLICACIÓN?



Por sus propiedades únicas, la RFID servirá para avanzar en áreas en donde actualmente no se han obtenido grandes ventajas, además de aportar la posibilidad de agregar y borrar información a un tag, durante su paso por la cadena de abastecimiento.
La RFID tiene importantes áreas de aplicación:
- Administración de bienes para artículos de transporte retornables y recipientes reutilizables.
- Procesos logísticos, incluyendo el rastreo y trazado para productos perecederos.
- Control electrónico de artículos por medio de programas de rastreo anti-robo.



APLICACIONES


Las aplicaciones más corrientes de estos sistemas:
+ Es el control de accesos: En el control de accesos se gana en comodidad, no es necesario el contacto físico de la tarjeta con el lector, lo que lo hace más cómodo y más rápido de usar. Este es un sistema en el que el interrogador (el dispositivo que lee los datos) tiene que poder leer muchas tarjetas diferentes, tantas como usuarios haya autorizados El primer sistema de este tipo se empezó a usar en 1994 y era el sistema U2270B de Atmel
+y la inmovilización de vehículos: Una aplicación muy usada y poco conocida de los sistema RFID son los inmovilizadores de vehículos. Estos sistemas se basan en un sistema interrogador situado en el vehículo a proteger y en un identificador en la llave. En este tipo de sistema un interrogador sólo da paso a una sola llave.


OTROS:

Ya hemos hablado de las tarjetas identificadoras sin contacto y de los inmovilizadores de vehículos. Pero hay algunas nuevas aplicaciones y otras que se prevén para el futuro. Una de las aplicaciones con más futuro son las etiquetas identificadoras poco a poco sustituirán en muchos casos a las típicas etiquetas de códigos de barras.
+ ASÍ SE PUEDEN USAR PARA IDENTIFICAR ENVÍOS DE CARTAS O PAQUETES EN CORREOS O AGENCIAS DE TRANSPORTE. LOS CHIPS INDENTIFICADORES DE ANIMALES Y MASCOTAS TAMBIÉN SON DE ESTE TIPO.
+ UNA APLICACIÓN QUE ESTÁ A PUNTO DE PONERSE EN MARCHA ES LA IDENTIFICACIÓN DE LOS EQUIPAJES AÉREOS.
Esto permitiría identificar y encauzar automáticamente los equipajes de los viajeros y evitaría muchos problemas y extravíos de equipajes que tantos problemas causas a los viajeros y a las compañías aéreas. El problema es la falta de estandarización, que todos los sistemas sean capaces de leer las mismas tarjetas. En 1998 Texas Instruments y Philips Semiconductores propusieron un estándar que la ISO ha adoptado, el ISO/IEC 15693. Este estándar internacional transmite en la frecuencia de 13'56 Mhz. Muchos de los nuevos circuitos integrados RFID usan ya este sistema.
+ UNA NUEVA APLICACIÓN EN ESTUDIO ES MARCAR TODOS LOS PRODUCTOS DEL SUPERMERCADO CON ETIQUETAS RFID. Al salir con el carrito de la compra, de manera automática se identifican todos los productos que hemos comprado y nos comunican inmediatamente el precio total.
A los transponders se le pueden añadir entrada lectoras del estado de sensores o de interruptores. Así se podrían usar como sensores remotos sin alimentación ni mantenimiento.
+Otras aplicaciones posibles son:
- inventario automático,
- control de fabricación,
- identificación de mercancías,
- distribución automática de productos,
- logística,
- sistemas antisecuestro,
- localización de documentos.

Como vemos, las aplicaciones son muchas. En el futuro nos esperan las etiquetas y los sistemas de identificación inalámbricos en todas partes. Algunos hasta tienen cierta prevención por las tremendas posibilidades de control sobre el individuo que ofrece esta tecnología.

Un uso extendido de las etiquetas de alta frecuencia como identificación de insignias, substituyendo a las anteriores tarjetas de banda magnética. Sólo es necesario acercar estas insignias a un lector para autenticar al portador.
Las etiquetas RFID de UHF se utilizan comúnmente de forma comercial en seguimiento de pallets y envases, y seguimiento de camiones y remolques en envíos.

Una etiqueta RFID empleada para la recaudación con peaje electrónico
Las etiquetas RFID de microondas se utilizan en el control de acceso en vehículos de gama alta.
Algunas autopistas, como por ejemplo la FasTrak de California, el sistema I-Pass de Illinois y la Philippines South Luzon Expressway E-Pass utilizan etiquetas RFID para recaudación con peaje electrónico. Las tarjetas son leídas mientras los vehículos pasan; la información se utiliza para descontar el peaje de una cuenta prepago. El sistema ayuda a disminuir el tráfico causado por las cabinas de peaje.
Sensores como los sísmicos pueden ser leídos empleando transmisores-receptores RFID, simplificando enormemente la recolección de datos remotos.
En enero de 2003, Michelin anunció que había comenzado a probar transmisores-receptores RFID insertados en neumáticos. Después de un período de prueba estimado de 18 meses, el fabricante ofrecerá neumáticos con RFID a los fabricantes de automóviles. Su principal objetivo es el seguimiento de neumáticos en cumplimiento con la United States Transportation, Recall, Enhancement, Accountability and Documentation Act (TREAD Act).
Las tarjetas con chips RFID integrados se usan ampliamente como dinero electrónico, como por ejemplo la tarjeta Octopus en Hong-Kong y en los Países Bajos como forma de pago en transporte público y ventas menores.
Comenzando con el modelo de 2004, está disponible una "llave inteligente" como opción en el Toyota Prius y algunos modelos de Lexus. La llave emplea un circuito de RFID activo que permite que el automóvil reconozca la presencia de la llave a un metro del sensor. El conductor puede abrir las puertas y arrancar el automóvil mientras la llave sigue estando en la cartera o en el bolsillo.
En agosto de 2004, el Departamento de Rehabilitación y Corrección de Ohio (ODRH) aprobó un contrato de 415.000 dólares para ensayar la tecnología de seguimiento con Alanco Technologies. Los internos unos transmisores del tamaño de un reloj de muñeca que puede detectar si los presos han estado intentando quitárselas y enviar una alarma a los ordenadores de la prisión. Este proyecto no es el primero que trabaja en el desarrollo de chips de seguimiento en prisiones estadounidenses. Instalaciones en Michigan, California e Illinois emplean ya esta tecnología.
Los chips RFID implantables, diseñados originalmente para el etiquetado de animales se está utilizando y se está comtemplando también para los seres humanos. Applied Digital Solutions propone su chip "unique under-the-skin format" (formato bajo-la-piel único) como solución a la usurpación de la identidad, al acceso seguro a un edificio, al acceso a un ordenador, al almacenamiento de expedientes médicos, a iniciativas de anti-secuestro y a una variedad de aplicaciones. Combinado con los sensores para supervisar diversas funciones del cuerpo, el dispositivo Digital Angel podría proporcionar supervisión de los pacientes. El Baja Beach Club en Barcelona (España) utiliza un Verichip implantable para identificar a sus clientes VIP, que lo utilizan para pagar las bebidas. El departamento de policía de Ciudad de México ha implantado el Verichip a unos 170 de sus oficiales de policía, para permitir el acceso a las bases de datos de la policía y para poder seguirlos en caso de ser secuestrados.
Amal Graafstra, un empresario natural del estado de Washington, tenía un chip RFID implantado en su mano izquierda a principios de 2005. El chip medía 12 mm de largo por 2 milímetros de diámetro y tenía un radio de acción para su lectura de dos pulgadas (50 milímetros). La implantacion fue realizada por un cirujano plástico, aunque el nombre del doctor no fue desvelado. Cuando le preguntaron qué pretendía hacer con el implante, Graafstra respondió: "estoy escribiendo mi propio software y estoy soldando sobre mi propia materia, prácticamente esto es lo que deseo. Bueno, de forma más precisa, algo que tengo el tiempo y la inspiración para poder hacerlo. En última instancia sin embargo, pienso que el verdadero acceso sin llave requerirá un chip implantable con un sistema muy fuerte de cifrado; ahora tan sólo veo este tipo de cosas en un contexto personal."


APLICACIONES POTENCIALES


Las etiquetas RFID se ven como una alternativa que reemplazará a los códigos de barras UPC o EAN , puesto que tiene un número de ventajas importantes sobre la arcaica tecnología de codigo de barras. Quizás no logren sustituir en su totalidad a los códigos de barras, debidos en parte a su coste relativamente más alto. Para algunos artículos con un coste más bajo la capacidad de cada etiqueta de ser única se puede considerar exagerado, aunque tendría algunas ventajas tales como una mayor facilidad para llevar a cabo inventarios.
También se debe reconocer que el almacenamiento de los datos asociados al seguimiento de las mercancías a nivel de artículo ocuparía muchos terabytes. Es mucho más probable que las mercancías sean seguidas a nivel de pallet usando etiquetas RFID, y a nivel de artículo con producto único, en lugar de códigos de barras únicos por artículo.
Los códigos RFID son tan largos que cada etiqueta RFID puede tener un código único, mientras que los códigos UPC actuales se limitan a un solo código para todos los casos de un producto particular.
+ La unicidad de las etiquetas RFID significa que un producto puede ser seguido individualmente mientras se mueve de lugar en lugar, terminando finalmente en manos del consumidor. Esto puede ayudar a las compañías a combatir el hurto y otras formas de pérdida del producto.
+ También se ha propuesto utilizar RFID para comprobación de almacén desde el punto de venta, y sustituir así al encargado de la caja por un sistema automático que no necesite ninguna captación de códigos de barras. Sin embargo no es probable que esto sea posible sin una reducción significativa en el coste de las etiquetas actuales.
+ Se está llevando a cabo una investigación sobre la tinta que se puede utilizar como etiqueta RFID, que reduciría costes de forma significativa. Sin embargo, faltan todavía algunos años para que esto dé sus frutos.
[


A - Gen 2


Una organización llamada EPCglobal está trabajando en un estándar internacional para el uso de RFID y EPC en la identificación de cualquier artículo en la cadena de suministro para las compañías de cualquier tipo de industria, en cualquier lugar del mundo
Esto fue aprobado después de una contención de Intermec por la posibilidad de que el estándar pudiera infringir varias patentes suyas relacionadas con RFID. Se decidió que el estándar en sí mismo no infringía sus patentes, sino que puede ser necesario pagar derechos a Intermec si la etiqueta se leyera de un modo particular. EPC Gen2 es la abreviatura de "EPCglobal UHF Generation 2""



B - Identificación de pacientes


En julio de 2004, la Food and Drug Administration (Administración de Comida y Medicamentos) hizo pública la decisión de comenzar un proceso de estudio que determinará si los hospitales pueden utilizar sistemas RFID para identificar a pacientes y/o para permitir el acceso por parte del personal relevante del hospital a los expedientes médicos.
-El uso de RFID para prevenir mezclas entre esperma y óvulos en las clínicas de fecundación in vitro también está siendo considerado. Además, la FDA aprobó recientemente los primeros chips RFID de EE.UU. que se pueden implantar en seres humanos. Los chips RFID de 134,2kHz, de VeriChip Corp., una subsidiaria de Applied Digital Solutions Inc., pueden incorporar información médica personal y podrían salvar vidas y limitar lesiones causadas por errores en tratamientos médicos, según la compañía.
También se ha propuesto su aplicación en el hogar, para permitir, por ejemplo, que un frigorífico pueda conocer las fechas de caducidad de los alimentos que contiene, pero ha habido pocos avances más allá de simples prototipos.


c- Tráfico

Otra aplicación propuesta es el uso de RFID para señales de tráfico inteligentes en la carretera (Road Beacon System o RBS)


D -Pasaportes


Varios países han propuesto la implantación de dispositivos RFID en los nuevos pasaportes, para aumentar la eficiencia en las máquinas de lectura de datos biométricos. El experto en seguridad Bruce Schneier dijo a raíz de estas propuestas: "Es una amenaza clara tanto para la seguridad personal como para la privacidad. Simplemente, es una mala idea." Los pasaportes con RFID integrado únicamente identifican a su portador, y en la propuesta que se está considerando, también incluirían otros datos personales.
Esto podría hacer mucho más sencillos algunos de los abusos de la tecnología RFID que se acaban de comentar, y se podría expandir la cantidad de datos para incluir, por ejemplo, abusos basados en la lectura de la nacionalidad de una persona. Por ejemplo, un asalto cerca de un aeropuerto podría tener como objetivo a víctimas que han llegado de países ricos, o un terrorista podría diseñar una bomba que funcionara cuando estuviera cerca de personas de un país en particular

ESTRUCTURA DEL RFID

TIPOS DE ETIQUETAS RFID:


Las etiquetas RFID pueden ser:
ﻑ activas
ﻑ pasivas.



1. LAS ETIQUETAS RFID PASIVAS:


No tienen fuente de alimentación propia.
La mínima corriente eléctrica inducida en la antena por el escaneo de radiofrecuencia proporciona suficiente energía a la etiqueta para poder enviar una respuesta. Debido a las preocupaciones por la energía y el coste, la respuesta de una etiqueta pasiva RFID es necesariamente breve, normalmente apenas un número de identificación (GUID).
La falta de una fuente de alimentación propia hace que el dispositivo pueda ser bastante pequeño: existen productos disponibles de forma comercial que pueden ser insertados bajo la piel. Estando en 2005, el dispositivo disponible comercialmente más pequeño de este tipo medía 0.4 milímetros × 0.4 milímetros, y más fino que una hoja de papel; estos dispositivos son prácticamente invisibles. Las etiquetas pasivas, en la práctica tienen rángos de lectura que varían entre unos 10 milímetros hasta cerca de 6 metros.



2. LAS ETIQUETAS RFID ACTIVAS:



Por otra parte, deben tener una fuente de energía, y pueden tener rangos mayores y memorias más grandes que las etiquetas pasivas, así como la capacidad de poder almacenar información adicional enviada por el transmisor-receptor.
Actualmente, las etiquetas activas más pequeñas tienen un tamaño aproximado de una moneda.
Muchas etiquetas activas tienen rangos prácticos de diez metros, y una duración de batería de hasta varios años. Como las etiquetas pasivas son mucho más baratas de fabricar y no dependen de una batería, la gran mayoría de las etiquetas RFID existentes son del tipo pasivo. En fecha de 2004, las etiquetas tienen un precio desde US$0.40. El objetivo es producir etiquetas por menos de US$0.05 para hacer que el etiquetado RFID sea comercialmente viable. Sin embargo, la provisión de circuitos integrados por parte de los fabricantes de chips no es suficiente y la demanda es demasiado baja para que los precios bajen a corto plazo. Los analistas de las compañías independientes de investigación como Gartner and Forrester Research convienen en que un nivel de precio de menos de $0.10 sólo se puede lograr en unos 6 u 8 años, un problema potencial para la adopción extensa de las etiquetas RFID pasivas. Sin embargo, el uso de nuevas técnicas de fabricación puede bajar el precio de los RFID a un ritmo acelerado.
A pesar de las ventajas en cuanto al coste de las etiquetas pasivas con respecto a las activas son significativas, otros factores incluyendo exactitud y confiabilidad hacen que el uso de etiquetas activas sea muy común hoy en día.


HAY CUATRO CLASES DISTINTAS DE ETIQUETAS EN USO. SON CATEGORIZADAS SEGÚN SU RADIOFRECUENCIA:


+ Las etiquetas de frecuencia baja (entre 125 a 134 kilohertz),
+Las etiquetas de alta frecuencia (13.56 megahertz),
+Las etiquetas UHF o frecuencia ultraelevada (868 a 956 megahertz), Las etiquetas UHF no pueden ser utilizadas de forma global porque no existen regulaciones globales para su uso.
+ y las etiquetas de microondas (2.45 gigahertz). Hay algunos dispositivos transpondedores y tarjetas de chip sin contacto que ofrecen una función similar.




EL SISTEMA RFID


Un sistema de RFID puede estar formado por varios componentes:
+ Etiquetas,
+ Lectores de etiquetas,
+Estaciones de programación de etiquetas,
+Lectores de circulación,
+Equipamiento de ordenación,
+Y wands de inventario de etiquetas.



- LA SEGURIDAD SE PUEDE MANEJAR DE DOS FORMAS:



Los puertos de seguridad pueden preguntar el ILS para determinar su estado de seguridad o la etiqueta puede contener un bit de seguridad que se pondría a nivel alto y bajo por circulación o por las estaciones de lector de auto-comprobación.
El propósito de un sistema RFID es permitir que se puedan transmitir datos mediante un dipositivo portátil, llamado etiqueta, que es leída por un lector RFID y procesada según las necesidades de una aplicación determinada. Los datos transmitidos por la etiqueta pueden proporcionar información sobre la identificación o localización, o específicos sobre el producto marcado con la etiqueta, como por ejemplo precio, color, fecha de compra, etc.
El uso de RFID para aplicaciones de acceso y de seguimiento aparecieron por primera vez durante los años 80. Pronto RFID destacó debido a su capacidad de seguir objetos móviles. Conforme va avanzando la tecnología, se está trabajando en usos más invasores y penetrantes para las etiquetas RFID.

octubre 11, 2005

¿QUE ES EL RFID?

CONCEPTO:

RFID (Radio Frequency IDentification, en español identificación por radio frecuencia) es un método de almacenamiento remoto y recuperación de datos que usa dispositivos denominados etiquetas o tags RFID. Una etiqueta RFID es un dispositivo pequeño, como una pegatina, que puede ser adherida o incorporada a un producto.
Estos dispositivos están sustituyendo poco a poco a las etiquetas de códigos de barras y a las tarjetas magnéticas en todas sus aplicaciones
La Identificación por Radio Frecuencia es una tecnología en crecimiento que utiliza frecuencias de radio para reconocer productos y transportar datos a través de la cadena de abastecimiento. El RFID es por excelencia un transportador de información que complementa a las herramientas estándares EAN.UCC existentes hasta el momento.
Está compuesto por un lector que emite una señal en una frecuencia predeterminada a todos los tags (etiquetas) de RFID contenidos en su rango de alcance. A su vez estos tags devuelven, por medio de ondas de radio, una señal que contiene información. Ambos, el lector y los tags, se comunican por medio de campos electromagnéticos creados por una antena.

Radio Frequency IDentification es una tecnología de captura de datos que utiliza diminutos chips rastreadores adheridos a los productos. Estos chips pueden ser utilizados para rastrear artículos a cierta distancia (hasta el bolso o la cartera de alguien, por ejemplo). Muchos de los mayores fabricantes del mundo preferirían reemplazar el código de barras por estos "chips espías", lo que significa que cualquier artículo en el planeta (y la gente llevando esos artículos) podría ser rastreado a distancia. No existe en la actualidad NINGUNA REGULACIÓN que proteja a los consumidores del abuso de esta tecnología.


HISTORIA


Algunas personas piensan que el primer dispositivo conocido pudo haber sido inventado por Leon Theremin como herramienta de espionaje para el gobierno ruso en 1945. Éste no es el caso. El dispositivo de Theremin era un dispositivo de escucha secreto pasivo, no una etiqueta de identificación. La tecnología usada en RFID ha existido desde comienzos de los años 20.
Una tecnología mucho más relacionada, el transpondedor de IFF, entró en funcionamiento en 1939 y fue utilizada de forma rutinaria por los Británicos en la Segunda Guerra Mundial para identificar los aeroplanos como amigos o enemigos.
Otro trabajo temprano que trata el RFID es el artículo de 1948 de Harry Stockman, titulado "Comunicación por medio de la energía reflejada" (Actas del IRE, pp1196-1204, octubre de 1948). Stockman predijo que "... el trabajo considerable de investigación y de desarrollo tiene que ser realizado antes de que los problemas básicos restantes en la comunicación de la energía reflejada se solucionen, y antes de que el campo de aplicaciones útiles se explore." Hizo falta treinta años de avances en multitud de campos diversos antes de que RFID se convirtiera en una realidad.

julio 28, 2005

INTRODUCCION Y JUSTIFICACION

Pregunta:

¿En que medida el RFID afecta de manera directa las libertades básicas reconocidas en un Estado de Derecho en el mundo político contemporáneo? o ¿cual podria ser el imite de intervencion de una nueva tegnologia en nustro diario vivir?


Cada vez es más frecuente ver tarjetas identificadoras sin contacto con el sistema de lectura. Este tipo de sistemas se llaman abreviadamente RFID (Radio Frequency Identification) Identificación por radiofrecuencia. Las aplicaciones más corrientes de estos sistemas es el control de accesos y la inmovilización de vehículos. En el control de accesos se gana en comodidad, no es necesario el contacto físico de la tarjeta con el lector, lo que lo hace más cómodo y más rápido de usar. Este es un sistema en el que el interrogador (el dispositivo que lee los datos) tiene que poder leer muchas tarjetas diferentes, tantas como usuarios haya autorizados.
Una de las aplicaciones con más futuro son las etiquetas identificadoras poco a poco sustituirán en muchos casos a las típicas etiquetas de códigos de barras.
Así se pueden usar para identificar envíos de cartas o paquetes en correos o agencias de transporte. Los chips identificadores de animales y mascotas también son de este tipo.
Para tener un concepto mas claro podríamos añadir que la Identificación por Radio Frecuencia es una tecnología en crecimiento que utiliza frecuencias de radio para reconocer productos y transportar datos a través de la cadena de abastecimiento. El RFID es por excelencia un transportador de información que complementa a las herramientas estándares EAN.UCC existentes hasta el momento.
Por sus propiedades únicas, la RFID servirá para avanzar en áreas en donde actualmente no se han obtenido grandes ventajas, además de aportar la posibilidad de agregar y borrar información a un tag, durante su paso por la cadena de abastecimiento.
La RFID tiene importantes áreas de aplicación como:
- Administración de bienes para artículos de transporte retornables y recipientes reutilizables.
- Procesos logísticos, incluyendo el rastreo y trazado para productos perecederos.
- Control electrónico de artículos por medio de programas de rastreo
- Como elemento del pasaportes
Está compuesto por un lector que emite una señal en una frecuencia predeterminada a todos los tags (etiquetas) de RFID contenidos en su rango de alcance. A su vez estos tags devuelven, por medio de ondas de radio, una señal que contiene información. Ambos, el lector y los tags, se comunican por medio de campos electromagnéticos creados por una antena.
Una aplicación que está a punto de ponerse en marcha es la identificación de los equipajes aéreos. Esto permitiría identificar y encauzar automáticamente los equipajes de los viajeros y evitaría muchos problemas y extravíos de equipajes que tantos problemas causas a los viajeros y a las compañías aéreas
El RFID empezó a funcionar en los pasaportes y quizás es uno de los primeros chips que las persona tendremos que padecer en nuestra privacidad.

En los 64 kb de memoria del chip irán grabados nada menos que los siguientes datos: nombre, dirección, fecha y lugar de nacimiento, y fotografía digital del portador. Pero el verdadero problema no radica aquí radica en dicho chip puede ser leído por cualquier persona que disponga de un lector RFID común y corriente, y podrá identificarnos entre una multitud desde unos cuanto metros de distancia, lógicamente esto es aplicable tanto a lectores ocultos, estratégicamente situados por organismos gubernamentales, como por cualquier tipo de delincuente, pasando por hoteles y restaurantes que visitemos.

Convirtiéndonos así en emisores pasivos de nuestra información mas personal en todos nuestra desplazamientos al extranjero.

Es por las razones anteriores que el uso del RFID han causado una enorme polémica, principalmente en torno a la privacidad , tocando así de manera directa el campo de las libertades individuales protegidos por todos los estados de derecho del mundo contemporáneos y en especial con los derecho que tocan con el área de la privacidad y la intimidad que son libertades en sentido negativo, pues como ya habíamos dicho anteriormente , los titulares de los pasaportes con este chip están emitiendo constantemente su nombre , su nacionalidad, edad, dirección, y cualquier cosa que este en el chip; significando esto también que cualquiera con un lector puede acceder a esa información , sin que sur portador lo autorice , esto también significa que los secuestradores y terroristas pueden fácil e inadvertidamente detectar a sus posibles blancos entre una multitud .

Frente e estas situaciones , nosotros hemos querido plantear este problema porque fuera de lo ya expuesto también nos preocupa el hecho de que , este pasaporte constituya una clara amenaza tanto para la privacidad como para la seguridad personal , y que además quienes proponen dicho chip argumentan que estos solo pueden ser leídos desde una distancia de pocos centímetros , por lo que según esto no existe posibilidad de abuso , razón con la que se encuentra de acuerdo gobiernos como el de estados unidos que desde los ataques terroristas del 2001 han querido que el mundo acuerde un estándar de pasaportes mecánicamente legibles .Los países cuyos ciudadanos , no necesitan actualmente visado para entrar a Estados Unidos tendrán que emitir pasaportes conforme al nuevo estándar o arriesgarse a perder su actual estatus . Dicha afirmación sostenida por este gobierna es absurda; pues como explicaremos en el desarrollo del trabajo todos los protocolos inalámbricos pueden funcionar a distancias considerables.


Pero frente es frente a esta polémica y específicamente al uso del chip denominado RFID y sus uso en los pasaportes que nosotros nos queremos pronunciarnos, ya que pensamos que el uso de este chip en los pasaporte puede vulnerar y amenazar no solo a las libertades individuales de todas las personas , sino también a la dignidad humana , porque en caso tal de que empiecen a ser utilizados por todos los países en los pasaportes permitirán a las diferentes administraciones poder identificar gente dentro de una multitud y cometer serias discriminaciones. Es por esto que principal objetivo de este trabajo es analizar en que grado se involucra el RFID utilizado en los pasaportes en las libertades individuales de primera generación , que ha sido reconocidas y garantizadas por todo estado de derecho.

Pero frente a esto se da el hecho de que vivimos en una sociedad marcada por el procesamiento de la
informática y las telecomunicaciones; el uso de la información afecta de manera directa e indirecta en todos los ámbitos de la sociedad, y les imprime su sello de indiferencia entre los ricos y los pobres.La información es inherente a la existencia de las personas y de las sociedades. Permite conocer la realidad, interactuar con el medio físico, apoyar la toma de decisiones y evaluar las acciones de individuos y de grupos. El aprovechamiento de la información propicia la mejoría de los niveles de bienestar y permite aumentar la productividad y competitividad de las naciones.

El mundo de hoy, esta inmerso en una nueva
revolución tecnológica basada en la informática, que encuentra su principal impulso en el acceso y en la capacidad de procesamiento de información sobre todos los temas y sectores de la actividad humana. Ha contribuido a que culturas y sociedades se transformen aceleradamente tanto económica, como social y políticamente, con el objetivo fundamental de alcanzar con plenitud sus potencialidades.

Es frente a estas polémicas que nosotros queremos analizar el uso del RFID en los pasaportes de los ciudadanos y mirar como ya lo habíamos expuesto como afecta esto las libertades individuales , especialmente las libertades en sentido negativo , especialmente la privacidad y la intimidad.


Objetivo general:

se pretende profundizar teoricamente un poco mas acerca del RFID, y como este puede afectar las libertades fundamentales garantizadas en un Estado de Derecho y los alcances de este en las diversas actividades del hombre en sociedad.



Objetivos específicos:
ﻑ Estudiar que es el rfid , como es la estructura y cual es su funcionamiento

ﻑ Evaluar el impacto de esta tecnología mas en el sistema de libertades de primera generación que predomina en los estados de derecho actuales

ﻑ Verificar hasta que punto el rfid puede afectar la intimidad de las personas

julio 04, 2005

TABLA DE CONTENIDO

EL RFID



PERFIL DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

INTRODUCCION Y JUSTIFICACION

1. OBJETIVO GENERAL
1.1OBJETIVOS ESPECIFICOS

2.PLANTEAMIENTO DEL TEMA
2.1 QUE ES EL RFID
2.1.1 CONCEPTO
2.1.2 HISTORIA


3.ESTRUCTURA DEL RFID
3.1 TIPOS DE RFID
3.2 SISTEMA RFID

4. FUNCION ACTUAL DEL RFID
4.1 APLICACIONES POTENCIALES
4.1.1 GEN 2
4.1.2 IDENTIFICACION DE PACIENTES
4.1.3 PASAPORTE ELECTRONICO

5. POLEMICA SOBRE LA INTERVENCION DEL RFID EN LAS LIBERTADES
5.1 EL RFID Y SU REGULACION EN EL MUNDO

5.2 LIBERTAD Y RFID

6.NOTICIAS ACERCA DEL RFID Y PAGINAS RELACIONADAS

7. PREGUNTAS FRECUENTES ACERCA DEL RFID

julio 02, 2005

PERFIL DE LOS ESTUDIANTES

EL ESPÍA RFID


PARTICIPANTES :

- SINDY EVELIN RUBIANO CALAMBAS
- JOAN CAROLINA BELTRÁN SOTO
- DORIAN ALBERTO CARDONA
- MAURICIO LÓPEZ BERMÚDEZ


PERFIL DE LOS ESTUDIANTES:

SOMOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA EN MEDELLÍN COLOMBIA, CURSAMOS ACTUALMENTE SEGUNDO ANO DE DERECHO EN ESTA UNIVERSIDAD; INVESTIGAMOS ACERCA DEL RFID PORQUE NOS PARECE QUE ES UN TEMA QUE TIENE HOY MUCHA RELEVANCIA POR PODER CONSTITUIRSE EN UN NUEVO MECANISMO DE CONTROL EXCESIVO DEL ESTADO CONTEMPORÁNEO SI ES MAL UTILIZADO Y POR LO TANTO SU USO HA GENERADO DISCUSIONES SERIAS EN TORNO AL DERECHO Y A LA LIBERTAD QUE DICHO MICROCHIP PODRÍA LLEGAR A VIOLENTAR Y LA FORMA EN QUE LO PUEDE LLEGAR A HACER.

ESPERAMOS CON ESTE TRABAJO EXPONER AUQUE SEA DE FORMA BREVE DEJAR EN CLARO EL FUNCIONAMIENTO DEL MICROCHIP QUE ES Y LAS POLÉMICAS QUE SE HAN SUSCITADO EN TORNO A EL PARA QUE CADA UNO DE SU PROPIA OPINIÓN AL RESPECTO.

http//es.wikipedia.org/wiki/rfid